Sauver Médan

1. Il va de soi que je soutiens le principe et les préconisations du PPRI, sans dérogation. Il s'agit à la fois d'être honnête avec les usagers éventuels et de préserver le premier lit de la Seine qui servira d'éponge lors de la prochaine crue centenale, et sert en régime normal de zone de détente. La zone dite « Beyrouth » devrait être réaménagée en promenade, le parcours du chemin de halage rouvert à la promenade, le projet pharaonique de centre de conférence, en dessous de la maison Émile Zola, totalement rejeté .

2. Je soutiens résolument le SDRIF, œuvre de compromis certes, mais menée au mieux par la Vice-présidente (Verte) de la région en charge du SDRIF, Mireille Ferri, après intenses consultations. Je le défends en particulier sur le point de la défense de Médan.

3. Je me réjouis comme vous que l'OIN épargne Médan, mais je suis contre le principe même de l'OIN, « innovation » qui nous renvoie aux « Établissements Publics d'Aménagement » des années 1960, avant la décentralisation. Des syndicats intercommunaux de prospective et de concertation, oui, un méga urbanisme autoritaire haussmannien à l'échelle Paris-Rouen, non.

A cette date, il est un peu tard pour envisager une rencontre mais je compte bien être au second tour !

Avec ma sincère considération.